女演员徐娇发文称：在长沙的一家餐厅就餐时，随机遭逢一位抽烟的男士，请劳动员劝戒后仍莫得住手的有趣，反而是理所应当的暗意:“我把这支抽完。”无奈我只得切身向前和这位抽烟男士交流，却不思这位先生并莫得好好言语的有趣，反而冲我叫嚣谈:“这里又莫得贴禁烟象征。”濒临这位抽烟男士的欠妥算作，我试图录下左证，以倒逼该男士住手在人人时局抽烟的不良算作。
谁知这位先生发现我的拍摄算作后勃然愤怒。不仅抢走了我的手机，还径直把烟头扔在了我的饭碗里。二手烟的危害自是无谓多提。原来该男士在人人时局抽烟就胁迫到了其他在时局有东谈主的健康，徐娇遭逢这种随处抽烟的算作露面制止是很勇敢的。但在这个历程中也要确保我方的东谈主身安全。毕竟男女间永久力量悬殊，爆发冲破后女性会更容易受伤。像徐娇遭逢的这个男士就心扉不踏实，且有暴力倾向。
不仅打掉她拍摄的手机，还把剩下的烟头扔进旁东谈主饭碗内。属于后堂堂的坏心寻衅了。出了这么的事情，徐娇一转东谈主笃信没了无间吃饭的脸色。他们采选了报警处理此事。在恭候历程中，徐娇将这件事情发到了集中上，以期愚弄我方公世东谈主物的身份警觉网友，并命令人人不要在人人时局抽烟。徐娇发文后赶紧引起世俗存眷。为了给这件事情一个妥善的嘱托，徐娇采选更新微博动态同步事情阐明。不久，徐娇再次发文称:巡警来了，说长沙室内抽烟不违纪，无法进行罚金。
不在公众时局抽烟，尊重我方和他东谈主的健康自身等于个东谈主陶冶问题，并不纳入法律调理限制。巡警的处理形状倒也合理。仅仅这个处理形状在网上引起了世俗热议。事件发生后不久，记者以市民身份向长沙12345市民热线征询“人人时局是否不错抽烟”的关连问题。接线东谈主员称，现时长沙市关于禁烟一事是专事专办的气魄，现时是只针对互联网上网劳动商业时局有明确的惩办条例。
该条例法则，若此类时局愚弄明火照明、发现抽烟不予制止，或未吊挂退却抽烟象征，将由公安机关赐与告诫。关于室内能否抽烟的具体法则，接线东谈主员暗意现时暂未查询到长沙市出奇的关连法律条规。关于已明确吊挂退却抽烟象征的时局，的确是禁烟的；而关于未张贴关连象征的场合，可能就莫得强制性的按捺。显然徐娇就餐的场归并未张贴“禁烟”的关连符号，是以从严格意旨上来讲那名抽烟的男士莫得错。
另外接线东谈主员强调，在场合关连法律尚未发布的情况下，一般按照国度关连法律实践。长沙市民热线的接线东谈主员照旧诠释了长沙市关于室内抽烟的惩办确定。虽说网友们群情激怒，但公论的力量永久有限。徐娇后续在挑剔区同步事情恶果时称：“这位先生的有趣是要是我删除拍摄的试验，他就向我谈歉，巡警也对此提倡暗意笃信，然则我不删，也不需要/汲取他的谈歉。”
可见徐娇天然是公世东谈主物，但勇敢发声方面绝不浑沌。即使莫得谈歉，也全齐不汲取以删除视频为前提的谈歉。为世东谈主抱薪者，不行使其冻毙于风雪。部分网友认为，世东谈主苦二手烟久矣，但很少有东谈主会像徐娇同样勇敢站出来诊治我方的正当职权，应该集体解救她。现实生存中被动吸二手烟时，人人齐是千里默的。很少会有东谈主站出来抒发我方的思法，徐娇在这件事情中俨然等于世东谈主的嘴替。
也有部分网友认为遭逢人人时局抽烟的东谈主，不错我方辩别。莫得必要去蹚污水，免得枉经心计。这个应该是好多东谈主内心的信得过写真。齐说现时社会戾气重，怨气浓，思要保执健康兴盛，就要记得幸福者遁入原则。在一件事情莫得触碰到自身利益底线的时辰，是不会有东谈主沸腾当出头鸟的。像徐娇此次遭逢的事情，就很能诠释问题。公世东谈主物遭逢尚且维权坚苦，东谈主身健康还差点受到胁迫，终末连句谈歉也莫得。
更况且是平方东谈主呢，就更不敢主动招惹不欢笑了。虽说徐娇在挑剔区维权时气魄很坚决，绝不让步。但后续如故删除了视频动态。视频删除了，网友们就无法得知最终处理恶果。26日下昼，记者研究到餐厅，责任主谈主员称：徐娇仍在店内处理这件事，但他们未正面回答店内是否禁烟这件事情。至于为什么删除视频？好像是因为公世东谈主物的存眷度，公论发酵后会让不睬智的网友对城市产生偏见。
这不利于城市形象的塑造，不利于鼓舞旅游产业的发展，也不利于融合健康社会成立的条目。是以徐娇会删除视频亦然料到之中。仅仅不知谈视频删了，她有莫得取得应有的谈歉呢。